涉事学校网站截图
2020年6月23日，有关常州小学女生缪可馨之死的舆情尚未退烧，律新观察也在当天推送了一篇系统反思缪可馨事件的文章“重磅 | 缪可馨死亡镜鉴下的世象及省思”。然而，就在这一天的晚上七点，在陕西宝鸡，另一个小学女生，12岁的陈可馨（化名），也走上了和缪可馨一样的不归路——从18楼纵身一跃，坠亡。
那天下午的语文课上，班主任曹老师搞了一场“表扬+批评大会”。这位老师拿着一摞语文试卷，让考得比较差的学生在讲台上站成一排，然后挨个“批评”，态度粗暴，并伴有肢体动作。
家属代先生称：“事发后第二天，我们就找到学校看了孩子上课的监控。视频显示：上课时好几个孩子站到讲台上，可能是因为考试没考好，期间，老师打了孩子两巴掌，拿卷子也在孩子脸上抽了几下。其他站在台上学生也有不同程度被老师批评抽打。 视频中，孩子从讲台上下去之后，趴在桌子上就没有抬头。孩子的自尊心强，当着全班那么多孩子的面，这有可能是与孩子跳楼有关，我们也到派出所去了解了，孩子书包和学生卡都在顶楼平台发现的”。
当然，这是家属方面的“一面之词”，但要检验真假也容易，既然家属方面陈述的监控视频中看到的情形，是真是假一查检控便可见分晓。
在缪可馨尚且尸骨未寒之际，另一位班主任，在另一堂小学语文课对另一个和另一些孩子进行着粗暴地折辱，然后，世间又添了一座新坟。
事发后，宝鸡官方立即“高度重视”起来，并组成了联合调查组对此进行调查。陈可馨坠亡五天后，也就是28日，宝鸡发布了官方通报，这起事件的官方版本如下：
就是这份“情况通报”让我怒不可遏，止不住地感到悲凉，甚至于绝望。根据这份通报，涉事小学和教师完美脱身，陈可馨之死的“主要原因”被归结为“来自家庭生活、个人心理等方面”。对事发当天下午语文课堂上发生的一幕，通报则云淡风轻地描述为：班主任对学习进步较大的学生进行了表扬，对出现退步的学生进行了批评教育。在此过程中，对一名男生有拍肩膀、踢腿、扔试卷行为，对陈某有拍肩膀动作。
好一句“对陈某有拍肩膀动作”！这是怎样冷血的一群人才能写出的文字？如果不是提前知道这是一起悲剧，我们简直都要以为是敬爱的班主任曹老师在拍肩膀鼓励陈可馨同学好好学习了！请注意，官方通报中的说法与此前家属代先生的描述大相径庭，完全不一样！根据家属代先生的说法，班主任曹老师让陈可馨和其他几位学生站在了讲台上，期间曹老师不仅打了陈可馨两巴掌，还用试卷在陈可馨的脸上抽了好几次！当然，这位班主任的暴力是一视同仁的，其他几个站在讲台上的学生也“不同程度被老师批评抽打”。
这就奇怪了。同样一个课堂的监控视频，家属方面声称看到了班主任抽巴掌，调查组却表示班主任在“拍肩膀”，到底谁在说谎？
涉事学校的那个王校长，敢不敢把当天课堂的监控视频拿出来，让我们看看到底谁在说谎，谁在睁着眼睛说瞎话？
陈可馨已经死了，尸骨未寒，然而现在这份官方通报却不仅涉嫌对涉事教师的行为进行“美颜”，对涉事学校的责任进行撇清，还有给已经死去的陈可馨泼脏水的嫌疑！
敢情闹了半天，都是陈可馨自己有心理问题、想不开，班主任老师顶多只是拍肩膀“行为失当”，其他一点毛病没有！一个小女孩死了，死了也就死了，什么也动摇不了，改变不了，因为宝鸡官方的处理结果只是“罚酒三杯”：
责成学校对班主任曹某停职反省，并要求学校进一步加强管理，规范教师行为，强化学生心理引导与教育。
你失去孩子，我罚酒三杯，而且我酒量不行，要慢慢喝，你还不许催我。嗯，很和谐的一幅画面。。
根据宝鸡的这份官方通报，陈可馨此前已萌发过轻生的念头，班主任曹某对此不仅知情，还“配合家长对陈某进行了心理疏导，并在之后的教育教学中对该生给予了关注关心。”假设事实果真如此，那这位班主任在明知陈可馨有心理问题、极可能在受刺激后作出极端行为的情况下，仍然在课堂上当着全班同学的面打了陈可馨两巴掌并用试卷抽她的脸（此处我们选择采信家属代先生的描述），这算什么？
在刑法上，故意杀人罪的“故意”有直接故意和间接故意两种。间接故意杀人是指：行为人明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果，但主观上却放任这种危害行为的发生，从而导致当事人死亡，则行为人犯的是是间接故意杀人罪。如果家属方面所描述的“抽巴掌”和用试卷“抽脸”等行为确实存在，而这位班主任曹某某又明知陈可馨有心理问题和轻生倾向，却仍然实施了上述行为，并漠视和放任危害后果的发生（陈可馨可能会因此选择轻生）的话，在陈可馨确实因受此刺激而坠亡后，我们有理由认为，这名班主任已经涉嫌刑法上的间接故意杀人了！
如果上述分析成立的话，宝鸡的这份官方通报根本就是自相矛盾。
一位涉嫌间接故意杀人的犯罪嫌疑人，却仅仅被勒令“停职反省”，请问，这合适么？然而，我们还未曾帮缪可馨讨回公道，陈可馨的悲剧却又再次发生了！律新观察曾在之前的文章中探讨过袁灯美这类人的“平庸之恶”。现在，结合宝鸡官方的这份关于陈可馨之死的调查通报，我们再一次确认，这种“平庸之恶”不仅在体制内、在孩子们的课堂上广泛存在，甚至还受到背后那股看不见的力量的“庇护”和“辩护”。只是这一次，陈可馨之死已经不仅仅是涉事教师的“平庸之恶”了！
律新观察认为，既然涉事教师、班主任曹某明知陈可馨有心理问题、轻生念头，却仍然毫无顾忌地对其施以当众的言语和肢体的双重暴力，并最终导致陈可馨的死亡——这已经涉嫌间接故意杀人！正是在此意义上，我们才说，宝鸡官方的情况通报“鸡都不信”。我们在此也正式呼吁，宝鸡当地官方，尤其公检法机关，拿出实事求是的态度，对这起疑似涉嫌故意杀人的事件进行立案调查，让作恶的人得到应有的惩处、付出该付的代价，以慰陈可馨的在天之灵！
—— 点击关键词，查看更多文章 ——
苟晶事件，教育部为何还不出手？
欢迎添加主编微信：muxihuaibai